|
|
|
 |
|
|
|
Bolivia apostó, una vez más, por la
unidad nacional |
|
|
|
Jubenal Quispe
• Rebelión |
|
|
Los "dueños" del Departamento de Santa
Cruz obligaron a votar a los cruceños
por un Estatuto Autonómico desconocido
por el 80% de la población. Era
sorprendente escuchar al Prefecto de
Santa Cruz quien a punta de carajazos
intentaba enfilar a los cruceños a las
urnas. Los jóvenes de la unión juvenil
cruceñista perseguían pistola en mano a
los malos ciudadanos que se resistían
acudir a las mesas de sufragio. Así, la
esperada fiesta democrática se convirtió
en un día común y corriente de la
actividad ganadera de los ganaderos
cruceños.
¿Por qué actuaron así los patrones? ¿Por
qué pisotearon hasta zarandearlo el
Estado de Derecho que tanto proclamaron
ante la Asamblea Constituyente y ante el
mundo? ¿Por qué impusieron no sólo el
texto del Estatuto, sino la inamovible
fecha del 4 de mayo para la consulta,
incluso sabiendo que el ausentismo los
derrotaría?
El asunto fue y es la tenencia de
tierras. Los patrones sabían y saben que
el proceso de la redistribución de la
tierra les pisa los talones. Intentaron
frenar este proceso irreversible
resistiendo a la Asamblea Constituyente,
secuestrando y apaleando a los técnicos
de la reforma agraria, pero, al ver que
perdían en todos los flancos, intentaron
legitimar sus latifundios improductivos
y el sistema esclavista mediante el voto
popular antes de que la nueva
Constitución Política antiesclavista y
antilatifundista entrara en vigencia en
Bolivia.
Entre el 40 y 45% de los cruceños se
resistieron entrar al redil de las urnas
para evitar ser marcados con el yugo del
Estatuto separatistas y xenófobo como
denunciara la ONU en su momento.
En la Provincia de San Julián el 100% de
la gente no fue a votar, según el
Presidente del Comité Cívico de esta
Provincia. En Montero el ausentismo
alcanzó el 62%. En Saipina, el 60%. En
Charagua, el 40%. En Camiri, 42%. Y así
sucesivamente. Estos son datos de la
prensa de Bolivia. La Corte Nacional
Electoral no organizó, ni mucho menos
realizó el cómputo de esta consulta al
carecer la misma de respaldo legal.
La ciudadanía denunció y mostró, en
medio de enfrentamientos violentos,
ánforas llenas de papeletas marcadas con
la opción SÍ incluso antes de la
apertura de las mesas de sufragio.
Si al porcentaje del ausentismo sumamos
el porcentaje de los votos por el NO y
los nulos y blancos, el rechazo del
Estatuto Autonómico alcanza más del 50%.
Este revés democrático ya estuvo
anunciado cuando toda la comunidad
internacional negó enviar a sus
observadores para legitimar un proceso
ilegal e ilegítimo bajo todo punto de
vista. Los únicos gobiernos que
titubearon fueron el de México y el de
Colombia, pero se dieron cuenta a tiempo
que si apoyaban un proceso separatista,
los indígenas y las regiones de estos
países exigirían también su
independencia.
Pero el Comando Camba, incrustado en las
diferentes instituciones públicas y
privadas, obediente a la lógica de
"divido y someto" del Impero
Norteamericano, sacrificó
"democráticamente" una de sus últimas
fichas para preservar sus tierras y
esclavos. ¿A qué o a quién acudirán
ahora para defender sus privilegios?
Después del 4 de mayo, los bolivianos/as
quizás amanecimos más enemistados que
antes. La muerte civil impuesto por el
Comando Camba en Santa Cruz es y será
cada más letal en contra de los
disidentes. La xenofobia trepa los
niveles sociales antes menos
sospechados. La ciudadanía que acudió a
votar por el SÍ se sentirá, una vez más,
burlada en su opción, porque si bien el
80% de los que entraron al redil de las
urnas votaron por el SÍ, esto no
representa la voluntad mayoritaria del
pueblo cruceño, y los Estatutos no
entrarán en vigencia.
Lo ocurrido en Santa Cruz tenemos que
asumirlo como una lección. Los patrones
ricos tienen que saber de una vez por
todas, ahora más que nunca, que ellos no
tendrán paz mientras nosotros no
tengamos pan. Santa Cruz no es una
estancia, ni los cruceños ganados. Los
gobernantes tienen que entender que
Bolivia somos todos y la construimos
desde los diferentes rincones y no sólo
desde los 2000 metros sobre el nivel del
mar para arriba. |
|
 |
 |
 |
|
|
